Seite geändert am:

 

 

AMAZING SPIDER-MAN ANNUALS ALS 
SPINNE TASCHENBÜCHER?



Tatsächlich gab es konkrete Überlegungen bei Williams Amazing Spider-Man Annuals zu veröffentlichen – und zwar in Form von... Spinne Taschenbüchern. Der Beweis dafür findet sich in der Marvel-Bibel:



Klar ist, daß sich bereits der Bildschriftenverlag an Taschenbuch-Ausgaben (Funny- und auch Tarzan-
Taschenbüchern) versucht hatte und bekanntlich brachte auch Williams im Zuge der 1975/76er Expansion zwei Taschenbuch-Reihen auf den Markt. So erschienen 1976 im Monatswechsel 5 Tarzan- (ab Januar 1976) und 6 Kung Fu Taschenbücher (ab Februar 1976). 
Williams zog mit diesem Versuch dem übermächtigen Konkurrenten Ehapa gleich, der dieses Format ab 1976 ebenfalls vermarktete – und sich im Gegensatz zu Williams damit einmal mehr erfolgreich am Markt behaupten konnte (so erschienen zwischen 1976 und 1987 80 Superman Taschenbücher bei Ehapa).

Auf den ersten Blick mag diese Veröffentlichungsform für Superhelden-Comics ungeeignet erscheinen, und denkt man nur an die Condor-Derivate kann einen allein der Gedanke an (solche) Taschenbücher in Schrecken versetzen...
Wie wir heute aber alle wissen, konnte sich Condor mit seinen Taschenbüchern außerordentlich erfolgreich am Markt behaupten. Wenn dieser Erfolg auch nicht vorhersehbar war, verwundert es doch nicht, daß es zuvor schon bei Williams Überlegungen gab, diese Plattform zu nutzen.

Die Eintragung in der Marvel-Bibel dürfte frühestens im Zuge der Planungen für die 1975/76er Programm-Erweiterungen vorgenommen worden sein – müßte also Mitte 1975 erfolgt sein. Williams befand sich zu diesem Zeitpunkt
noch in Expansions-Stimmung, versuchte nicht nur mit neuen Serien sondern eben auch mit neuen Formaten (Taschenbücher, Planet der Affen-Magazin) die richtigen (sprich: erfolgreichen) Produkte für den Markt zu finden.
Freilich ist auch nicht auszuschließen, daß die Eintragung erst deutlich später erfolgte; durchaus denkbar, daß die (unerfüllt) bleibende Ankündigung auf der 54. Leserbriefseite einem geplanten Spinne-Taschenbuch galt - Sinn hätte es jedenfalls gemacht, eine Annual-Taschenbuchreihe mit dem Marvel "Verkaufsrenner" zu beginnen.

Der Knackpunkt warum dieses Format (bei Williams) wohl nicht funktioniert hätte, dürfte einmal mehr der Qualitätsanspruch der Redaktion gewesen sein. Die Kung Fu-Taschenbücher (196 Seiten Umfang) enthielten meist 4 Storys und kosteten (vermutlich nicht zuletzt wegen der extrem aufwendigen Neubearbeitung) stolze DM 3,80 und das trotz Zweifarb-Drucks. 
Im Vergleich dazu enthielten Ehapas Superman-Taschenbücher (96 Seiten Umfang) 5 Storys für gerade einmal DM 2,50 – vergleicht man das Verhältnis Preis pro Story also gerade einmal halb so teuer wie bei Williams.
Zweifellos hätten sich mit Marvels Nummer 1 Helden Die Spinne mehr Taschenbücher verkaufen lassen als mit Shang-Chi und den Söhnen des Tigers, aber eine Neubearbeitung à la Kung Fu hätte auch diese Ta-
schenbücher zu teuer gemacht.

Dabei bleibt es gänzlich spekulativ, "wie" man die laut Marvel Bibel vorgesehenen 6 Storys (127 US-Seiten) im Spinne TB
#1 untergebracht hätte: 
 

ASM(1) Annual #1

Titelstory

41 Seiten

ASM Annual #2

Story #1(2)

20 Seiten
 

Story #2(3)

14 Seiten
 

Story #3(4)

10 Seiten
 

Story #4(5)

21 Seiten

ASM Annual #3

Titelstory

21 Seiten


Bei einer Bearbeitung vergleichbar mit Kung Fu hätte man den Seiten-Umfang und damit wohl auch den Verkaufspreis glatt verdoppeln müssen, denn ca. 60 US Kung Fu Seiten (soviel ergaben ein 196 Seiten-Taschenbuch) wären rund 130 US ASM Seiten gegenüber gestanden (was in etwa ein 400 Seiten-Taschenbuch ergäben hätte). 
Und DM 7,50 teure Taschenbücher wären vermutlich wie Blei in den Kiosken liegen geblieben...

Das aus wirtschaftlicher Sicht einzig vertretbare Modell wäre also gewesen, die 6 Storys in 1 Taschen-
buch zu quetschen – bedeutet: die Seiten rigoros zu verkleinern - und da man wohl kaum hergegangen wäre und die Texte auf bloße Fragmente à la Condor zu reduziert hätte, kann man sich vorstellen, wie es um die Lesbarkeit bestellt gewesen wäre. Allerdings hätte man daraus in der Tat ein preislich zu Ehapa konkurrenzfähiges Produkt schnüren können – ca. 130 Seiten starke Spinne-Taschenbücher für vielleicht DM 3,00 oder gar nur DM 2,50 hätten preislich mit Ehapas Superman-Taschenbüchern konkurrieren können.

Aber man stelle sich nur den unausweichlichen Aufschrei der Marvel-Fans vor, den ein solches Taschenbuch erzeugt hätte. Zumindest im ersten Band wäre zum Teil bereits von Williams veröffentlichtes Material neuerlich vermarktet worden, und zudem hätten die Storys auch noch in einer Art und Weise verstümmelt werden müssen, die dem Qualitäts-Anspruch von Redaktion UND Williams-Fans in keiner Weise gerecht geworden wäre.

Wohlgemerkt dem Anspruch von Redaktion und Fans - wer weiß, ob ein Klaus Recht, hätte er den späteren Erfolg Condors absehen können, nicht anders darüber gedacht hätte. Für die Redaktion wäre eine billige Umsetzung wie später bei Condor („billig“ waren Condors Taschenbücher in der Tat – für DM 4,00 gab es etwa 10 Storys) sicher nicht in Frage gekommen; ein primär an den wirtschaftlichen Erfolg des Verlags denkender Klaus Recht hätte damit vermutlich kein großes Problem gehabt - schließlich ließ er auch sang und klanglos einen Marvel-Titel nach dem anderen sterben...

Schlußwort:
Nach einer unglaublich langen Bearbeitungszeit von geschätzten 1,5 Jahren - man müßte wirklich mehr Zeit für seine Hobbies haben - habe ich es schließlich doch geschafft, meinen umfangreichsten Artikel fertig zustellen. Ich hoffe, daß der Artikel nicht zu trocken und zahlenorientiert geworden ist, daß ich mit meinen Nachforschungen und niedergeschriebenen Überlegungen den WMCA-Besuchern einiges Wissenswertes und Unterhaltsames vermitteln kann.
An dieser Stelle daher auch meine Bitte: Schreibt mir Eure Meinungen, Kritik und Fehlerhinweise(!) und natürlich Überlegungen zum Thema Williams - ich freue mich über jede konstruktive Teilnahme!!!

Denn ich denke, beim Blick auf dieses einzigartige Stück Williams-Historie geht jedem Williams-Marvel-Fan das Herz auf...
_____
(1) ASM = Amazing Spider-Man
(2) Diese Story wurde von Williams (zuvor) in Dr. Strange
#11 veröffentlicht.
(3) Diese Story wurde von Williams bereits in Die Spinne
#2 veröffentlicht.
(4) Diese Story wurde von Williams bereits in Die Spinne
#3 veröffentlicht.
(5) Diese Story wurde von Williams bereits in Die Spinne
#7 veröffentlicht.

10.07.07
 
ANNUALS BEI WILLIAMS?

 ANMERKUNGEN

 ARTIKEL © 2007 GERNOT ZIPPERLING

ALL IMAGES AND CHARACTERS  TM & © MARVEL ENTERTAINMENT, LLC