AMAZING
SPIDER-MAN ANNUALS ALS
SPINNE TASCHENBÜCHER?
Tatsächlich gab es konkrete Überlegungen bei Williams Amazing Spider-Man Annuals zu veröffentlichen – und zwar in Form von... Spinne Taschenbüchern. Der Beweis
dafür findet sich in der Marvel-Bibel:
Klar ist, daß sich bereits der Bildschriftenverlag an Taschenbuch-Ausgaben
(Funny-
und auch
Tarzan-
Taschenbüchern) versucht hatte und bekanntlich brachte auch Williams im Zuge der 1975/76er Expansion zwei Taschenbuch-Reihen auf den Markt. So erschienen 1976 im Monatswechsel 5
Tarzan-
(ab Januar 1976) und 6
Kung Fu
Taschenbücher (ab Februar 1976).
Williams zog mit diesem Versuch dem übermächtigen Konkurrenten
Ehapa gleich, der dieses Format ab 1976 ebenfalls vermarktete –
und sich im Gegensatz zu Williams damit einmal mehr erfolgreich am
Markt behaupten konnte (so erschienen zwischen 1976 und 1987 80
Superman Taschenbücher
bei Ehapa).
Auf den ersten Blick mag diese Veröffentlichungsform für Superhelden-Comics ungeeignet erscheinen, und denkt man nur an die
Condor-Derivate
kann einen allein der Gedanke an (solche) Taschenbücher in Schrecken versetzen...
Wie wir heute aber alle wissen, konnte sich Condor mit seinen
Taschenbüchern außerordentlich erfolgreich am Markt behaupten.
Wenn dieser Erfolg auch nicht vorhersehbar war, verwundert es doch
nicht, daß es zuvor schon bei Williams Überlegungen gab, diese Plattform zu nutzen.
Die Eintragung in der Marvel-Bibel dürfte frühestens im Zuge der Planungen für die 1975/76er
Programm-Erweiterungen vorgenommen worden sein – müßte also Mitte 1975 erfolgt sein. Williams befand sich zu diesem Zeitpunkt
noch
in Expansions-Stimmung, versuchte nicht nur mit neuen Serien sondern
eben auch mit neuen Formaten (Taschenbücher, Planet der Affen-Magazin) die richtigen (sprich: erfolgreichen)
Produkte für den Markt zu finden.
Freilich ist auch nicht auszuschließen, daß die Eintragung erst
deutlich später erfolgte; durchaus denkbar, daß die (unerfüllt)
bleibende Ankündigung auf der
54. Leserbriefseite einem geplanten
Spinne-Taschenbuch galt - Sinn hätte es jedenfalls gemacht, eine
Annual-Taschenbuchreihe mit dem Marvel "Verkaufsrenner" zu beginnen.
Der Knackpunkt warum dieses Format (bei Williams) wohl nicht
funktioniert hätte, dürfte einmal mehr der Qualitätsanspruch der Redaktion gewesen sein. Die Kung Fu-Taschenbücher (196
Seiten Umfang) enthielten meist 4 Storys und kosteten (vermutlich nicht zuletzt wegen der extrem aufwendigen Neubearbeitung) stolze DM
3,80 und das trotz Zweifarb-Drucks.
Im Vergleich dazu enthielten Ehapas Superman-Taschenbücher (96
Seiten Umfang) 5 Storys für gerade einmal DM 2,50 – vergleicht man das Verhältnis Preis pro Story also gerade einmal halb so teuer wie bei Williams.
Zweifellos hätten sich mit Marvels Nummer 1 Helden Die Spinne mehr Taschenbücher verkaufen
lassen als mit Shang-Chi und den Söhnen des Tigers, aber eine Neubearbeitung
à la Kung Fu hätte auch diese Ta-
schenbücher zu teuer gemacht.
Dabei bleibt es gänzlich spekulativ, "wie" man die
laut Marvel Bibel vorgesehenen 6 Storys (127 US-Seiten) im Spinne TB
#1
untergebracht hätte:
ASM(1)
Annual #1
|
Titelstory
|
41
Seiten |
ASM
Annual #2 |
Story #1(2) |
20
Seiten |
|
Story #2(3) |
14
Seiten |
|
Story #3(4) |
10
Seiten |
|
Story #4(5) |
21
Seiten |
ASM
Annual #3 |
Titelstory |
21
Seiten |
Bei einer Bearbeitung vergleichbar mit Kung Fu hätte man den
Seiten-Umfang und damit wohl auch den Verkaufspreis glatt verdoppeln müssen, denn ca.
60 US Kung Fu Seiten (soviel ergaben ein 196 Seiten-Taschenbuch) wären rund 130 US ASM Seiten gegenüber
gestanden (was in etwa ein 400 Seiten-Taschenbuch ergäben hätte).
Und DM 7,50 teure Taschenbücher wären vermutlich wie Blei in den Kiosken
liegen geblieben...
Das aus wirtschaftlicher Sicht einzig vertretbare Modell wäre also gewesen, die
6 Storys in 1 Taschen-
buch zu quetschen – bedeutet: die Seiten rigoros zu verkleinern -
und da man wohl kaum hergegangen wäre und die Texte auf bloße
Fragmente à la Condor zu reduziert hätte, kann man sich
vorstellen, wie es um die Lesbarkeit bestellt gewesen wäre.
Allerdings hätte man daraus in der Tat ein preislich zu Ehapa
konkurrenzfähiges Produkt schnüren können – ca. 130 Seiten starke Spinne-Taschenbücher für vielleicht DM 3,00 oder
gar nur DM 2,50 hätten preislich mit Ehapas Superman-Taschenbüchern konkurrieren können.
Aber man stelle sich nur den unausweichlichen Aufschrei der Marvel-Fans vor, den ein
solches Taschenbuch erzeugt hätte. Zumindest im ersten
Band wäre zum Teil bereits von Williams veröffentlichtes Material
neuerlich vermarktet worden, und zudem hätten die Storys auch noch
in einer Art und Weise verstümmelt werden müssen, die dem
Qualitäts-Anspruch von Redaktion UND Williams-Fans in keiner Weise
gerecht geworden wäre.
Wohlgemerkt dem Anspruch von Redaktion und Fans - wer weiß, ob
ein Klaus Recht, hätte er den späteren Erfolg Condors absehen
können, nicht anders darüber gedacht hätte. Für die Redaktion
wäre eine billige Umsetzung wie später bei Condor („billig“ waren Condors
Taschenbücher in der Tat – für DM 4,00 gab es etwa 10 Storys) sicher nicht in Frage
gekommen; ein primär an den wirtschaftlichen Erfolg des Verlags
denkender Klaus Recht hätte damit vermutlich kein großes Problem
gehabt - schließlich ließ er auch sang und klanglos einen
Marvel-Titel nach dem anderen sterben...
Schlußwort:
Nach einer unglaublich langen Bearbeitungszeit von geschätzten
1,5 Jahren - man müßte wirklich mehr Zeit für seine Hobbies
haben - habe ich es schließlich doch geschafft, meinen
umfangreichsten Artikel fertig zustellen. Ich hoffe, daß der
Artikel nicht zu trocken und zahlenorientiert geworden ist, daß
ich mit meinen Nachforschungen und niedergeschriebenen
Überlegungen den WMCA-Besuchern einiges Wissenswertes und Unterhaltsames vermitteln kann.
An dieser Stelle daher auch meine Bitte: Schreibt mir Eure
Meinungen, Kritik und Fehlerhinweise(!) und natürlich
Überlegungen zum Thema Williams - ich freue mich über jede
konstruktive Teilnahme!!!
Denn ich denke, beim Blick auf dieses einzigartige Stück Williams-Historie geht jedem Williams-Marvel-Fan das Herz auf...
_____
(1) ASM = Amazing
Spider-Man
(2) Diese Story
wurde von Williams (zuvor) in Dr. Strange
#11 veröffentlicht.
(3) Diese Story
wurde von Williams bereits in Die Spinne
#2 veröffentlicht.
(4) Diese Story
wurde von Williams bereits in Die Spinne
#3 veröffentlicht.
(5) Diese Story
wurde von Williams bereits in Die Spinne
#7 veröffentlicht.
|