WMCA - Rächer #91

Seite geändert am:

DIE RUHMREICHEN RÄCHER #91

WILLIAMS VERLAG

JULI 1978 (55. PRODUKTION)

32 Seiten

Heftpreis 1,50DM

→ INHALT

→ FAZIT

→ REDAKTIONELLES

RÄCHER #90 ←

→ RÄCHER #92

Hauptserie

(19 Seiten)

Zweitserie (1/1, 11 Seiten)

AVENGERS #92 (09/1971)

TALES OF SUSPENSE #82 (10/1966)

Titel:

"ALLES GEHT ZU ENDE!"

"MIT WAFFEN-GEWALT!"

Originaltitel:

ALL THINGS MUST END!

"BY FORCE OF ARMS"

Geschichte:

Roy Thomas

Stan Lee

Zeichnungen:

Sal Buscema

Don Heck

Tusche:

George Roussos

Frank Giacoia

Übersetzung:

Lettering:

DRAMATIS PERSONAE

AVENGERS

CAPTAIN AMERICA ♦ GOLIATH (Clint Barton) ♦ IRON MAN
QUICKSILVER ♦ SCARLET WITCH ♦ THOR ♦ VISION

SONSTIGE HELDEN

CAPTAIN MARVEL (MAR-VELL)

BÖSEWICHTE

KEINE...?

NEBENCHARAKTERE

CAROL DANVERS ♦ DUM DUM DUGAN ♦ EDWIN JARVIS
H. WARREN CRADDOCK ♦ NICK FURY ♦ RICK JONES

CAMEO-AUFTRITT

MR. FANTASTIC ♦ THING

INHALT

Nur kurz können die Rächer (Goliath, Quecksilber, Scharlachhexe, Vision) ruhen, da erfährt die Öffentlichkeit von der abgewehrten Kree-Invasion. Die Rächer wollten Stillschweigen bewahren, um eine Panik zu vermeiden, doch nun hat die US-Regierung eine Untersuchungskommission eingesetzt...

Angeheizt wird die Situation von Senator H. WARREN CRADDOCK, der aber mal gar keinen Zweifel an einer außerirdischen GEFAHR aufkommen läßt. Eine Gefahr, die auch von Captain Marvel und den Rächern selbst ausgehen soll!

Und während Carol Danvers Mar-Vell erst mal aus der Schußlinie bringt, verschlägt sich nicht nur die öffentliche Stimmung vollends gegen die Rächer. Denn alsbald müssen sich die Helden vor H. Warren Craddock für ihr Handeln rechtfertigen!

Und die Anhörung verläuft nicht gut für unsere Helden, wird schließlich vertagt -- alles schlimm genug, doch nichts gegen das, was die Rächer im HQ erwartet:
Captain America, Thor und der Eiserne lösen kurzerhand die Rächer auf!!!

Punkt. Aus. Ende...?

FAZIT

Die Avengers waren (und sind) ein Action-Comic -- aber eben nicht immer und ausschließlich. Für ausufernde Actionssequenzen fehlte in dieser Episode auch schlicht der Platz(1), denn nicht nur hatte Roy Thomas inhaltlich viel mitzuteilen, auch die Schilderung der neuartigen Bedrohungslage durch die "öffentliche Meinung" mußte ausführlich genug erfolgen, um ihre volle Wirkung zu entfalten.

Zentraler Punkt ist dabei der wichtige Subplot um H. WARREN CRADDOCK(2), dessen "Feldzug" gegen die anscheinend nur ihm bekannten 153 außerirdischen Schläfer die Öffentlichkeit auch und gerade gegen die Avengers aufwiegelt. Roy Thomas trieb die Avengers dadurch in die Ecke, in der er sie haben wollte: Durch die Vertuschung der fehlgeschlagenen Kree-Invasion trugen sie in erheblichem Maße zu ihrer prekären Situation bei und ihre (für die Öffentlichkeit nebulös bleibende) Beziehung zu Captain Marvel - einem Kree - öffnet Raum für allerlei Spekulationen. Daß sie Mar-Vell dann auch noch die "Flucht" ermöglichen, schlägt dem Faß den Boden aus und die Gründungsmitglieder Thor, Iron Man und Captain America lösen die Avengers auf...
Keine Frage, Roy Thomas verstand es bei aller manchmal vielleicht auch etwas ausufernd geratener Gesellschaftskritik zu unterhalten und die Neugier des Lesers zu wecken - ihn zum Kauf des nächsten Heftes zu animieren.

Zwischendurch eingestreut gibt's einen hochdramatisch inszenierten (die einzige und nicht übermäßig gelungene Actionsequenz...) Hubschrauberabsturz COMIC, inklusive Rettung der 'damsel in distress' (aka Carol Danvers) und verschiedentliche Andeutungen und Hinweise, daß vielleicht nicht alles so ist, wie es scheint. Da ist zum Beispiel Craddocks übertrieben wirkender, aufbrausender Ausbruch ob Rick Jones' plötzlichem Abgang und Rick hält punkto Verdächtigungen selbst auch nicht gerade hinterm Berg.
Und warum will denn Carol Danvers wirklich allein mit Mar-Vell ins sichere Versteck fliegen? Romantisches Interesse etwa? Oder täuscht das, blickt Carol Danvers in diesem Panel nicht irgendwie verdächtig drein...?

Und vor allem: Die Großen Drei lösen einfach mal so die Rächerbande auf.
Punkt.
Nach kurzem Luftholen stellt sich hier natürlich die Frage, ja dürfen die das denn überhaupt(3)? Was ergibt in diesem Puzzle eigentlich Sinn und was wird sich erst im Nachhinein als tatsächlich sinnig herausstellen?
Ohne jedenfalls Roy Thomas' Meisterplan zu kennen, konnte man hier doch wirklich niemandem mehr über den Weg trauen...

. . .

Zeichnerisch verabschiedete sich Sal Buscema mit diesem Abenteuer für immer von den Avengers und ehrlich gesagt, so traurig bin ich darüber nicht. Die Zeichnungen finde ich diesmal zwar besser gelungenen als bei seinem eigenen Inks, aber...
'Nuff said, flugs zur nächsten Geschichte: Vorhang auf für die Skrulls und vor allem auch NEAL ADAMS!

Trivia:
Zum zweiten Mal nach Avengers #71 frönte Roy Thomas seinem Faible für die Superhelden aus seinen eigenen Kindheitstagen. Diesmal noch begrenzt als eine Art Vision der kommenden Ereignisse, sollten diese "alten" Helden ihren Auftritt dann im großen Finale der Saga (Avengers #97) bekommen:
"Also foreshadowed in #92 was another event that would be crucial to the emerging storyline, as I had Sal draw Rick thinking about super heroes he'd read about in old 1940s comics--not only Marvel's original 'Big Three' of that decade [Anmerkung: Captain America, Sub-Mariner, "original" Human Torch], but also the Fighting Yank, the Heap, the Green Lama, and the Fantom of the Fair, from other companies' comics.
...
I had that panel colored in shades of a single color, just in case an old copyright-holder reared his litigious head. Did I check out my use of the non-Timely/Marvel heroes with Stan? Probably not. But I should have, since getting a letter from an indignant lawyer was something that would've landed me in hot water with Stan or, worse yet, with publisher Martin Goodman, even if the latter no longer owned the company he headed."
Aus: Vorwort von Roy Thomas in Marvel Masterworks Avengers #10

___
(1) Und zum Schluß ging der Platz dann in "kritischer Weise" aus... Jedenfalls geriet der durch die Coverszene angekündigte Auftritt der "großen" Drei (Thor, Iron Man, Captain America) mit sage und schreibe drei Panels schon etwas arg kurz, wofür es auf der Leserbriefseite von Avengers #92 aber auch eine Erklärung gab.

(2) Bei seiner gelungenen Charakterisierung von H. Warren Craddock dürfte sich Roy Thomas vom berüchtigten Senator McCarthy (WIKI) inspirieren haben lassen, der in den 50iger Jahren durchaus erfolgreich "antikommunistische Stimmung" in Politik und Gesellschaft der USA machte. Bei der Namensfindung für 'Craddock' diente allerdings ein Musiker als Inspiration:
"For some reason, I named Craddock after a minor rock singer, an ex-football-player named 'Crash' Craddock, who in the early '60s had had a mild hit recording titled 'Don't Destroy Me'.
Why do I remember that? Blamed if I know!"
Aus: Vorwort von Roy Thomas in Marvel Masterworks Avengers #10

(3) Roy Thomas läßt stellvertretend Goliath (Clint Barton) die 'Mutter aller Fragen' stellen: Hatten denn die Gründungsmitglieder wirklich das Recht, die Avengers nach ihrem Gutdünken aufzulösen?
Tatsächlich erfolgte 1971 darauf noch gar keine Antwort. Die gab es erst 1982 in Annual #11 (08/1982) als die 'Avengers Charter' vom damaligen Avengers-Autor Roger Stern erstmals in Wort und Schrift ausformuliert/festgehalten wurde:
The Avengers organization may be disbanded only by order of the National Security Council for a breach of national security, or by unanimous vote of the entire active membership of the Avengers.

AVENGERS CHARTER
AVENGERS BY-LAWS
SECTION SIX: DISCORPORATION

Mit anderen Worten, Goliath hatte Recht: Die Auflösung der Rächer hätte ein einstimmiges Urteil ALLER AKTIVEN Rächer erfordert und nicht nur eine Entscheidung der Gründungsmitglieder. Zur Ehrenrettung von Roy Thomas sei allerdings auch angemerkt, daß die Charter 1971 eben noch nicht schriftlich festgehalten worden war...

Aus: Interview mit Roger Stern (Avengers Anniversary Magazine, 11/1993):
"It's been so long, but I remember that Mark (Gruenwald) gave me a lot of notes to build on -- he asked me to do it. I'd just taken over as regular scripter on THE AVENGERS, and there was an annual in the works. They wanted to run a feature on the Charter in the back -- it was time to spell things out. Mark had already done a lot of research into the thing, so I took his notes and added 'my' two cents.
...
You see, any organization, for various legal purposes, has to have a charter that sets out their goals -- what they intend to do. The specifics of how those goals are to be met are spelled out in the bylaws. That's what the piece in the AVENGERS ANNUAL was to be about.
...
It allows the Avengers to be recognized as a legally-founded organization, for purposes of cooperating with other, established, law-enforcement organizations: the New York Police Department, Interpol, the FBI -- not to mention dealing with goverments, the United Nations, whoever."

HIER geht's zur kompletten Avengers Charter (Version 1982) von Autor Roger Stern und HIER zur erweiterten Version von 1993 von Autor Larry Hama.

REDAKTIONELLES

Keine Redaktionsbeiträge in diesem Heft.

15.08.2022